Какое это имеет отношение к имперству, Виктор? Именно это я спрашивала. Скажите, а как же другой христианский мир, не старообрядческий, со множеством своих традиций и форм благочестия? Он не имеет шансов на спасение, по-вашему?
И первый Рим, и второй -Византия, и третий Рим - Москва - были удерживающими Империями. Такова история. Для существования удерживающей Империи должны быть и духовные силы. Исус Христос учил нас исследовать по плодам: "По плодам их узнаете их" (Мф.7,16). Это совершеннейшая методика познания, так как рекомендована Самим Богом. Византия пала из-за того, что греки нарушили Предание - изменили перстосложение. Я уже давал выше ссылку. В России этого не произошло, так как в России и после Раскола остались силы, которые выполняли задачу удержания Империи. Что же касается остального христианского мира, то пусть они сами заботятся о себе. Есть Святое Писание, есть Святое Предание, Евангелие проповедано по всей Земле. Нам бы самим разобраться.
В чем Вы видите ужас? В том, что я призываю исповедовать Духа Святаго как Господа истиннаго и одновременно единство, нераздельность и единосущность Cвятой Троицы?
Ужас вижу в позиции "псевдоизбранности". Мне такая позиция не только не нужна, а даже чужда. Я нигде не пишу, что моя Церковь лучше других. Она особенная для меня это вне сомнения, она роднее мне и это понятно. Я могу обьяснить почему я католик, но я не буду обьяснять почему я не старовер или не православный, не лютеранин, не пятидесятник и т.д. Я католик и этого достаточно. Я не вижу толка в споре, потому как все вопросы веры в конце концов решаться будут иерархами Церкви. А мой номер в Церкви самый последний и правомочиями вести споры, диалоги, суды и прочее я не наделён. Иерархи сегодня думают так, завтра иначе, а после завтра совсем по другому. Нормальных христиан я уважаю.
Ну, почему больное? Их так учат. И они так уверены. Это относится к любому вероучению. Вызывает удивление другое. Неужели догматика настолько зависима от лингвистики? Те же заморочки между александрийскими и каппадокийскими отцами, между греческим и латинским богословием. Но это как бы в далеком прошлом. А вот староверы - наши современники. Интересно о них знать, "како веруют".
Neta, дело совсем не в лингвистике. Задача состоит в том, чтобы найти Церковь свободную от ересей. Эта задача определена еще в самом начале Христианства, так как еще апостол Павел говорил, что "тайна безаакония в действии".
Ужас вижу в позиции "псевдоизбранности". Мне такая позиция не только не нужна, а даже чужда. Я нигде не пишу, что моя Церковь лучше других. Она особенная для меня это вне сомнения, она роднее мне и это понятно. Я могу обьяснить почему я католик, но я не буду обьяснять почему я не старовер или не православный, не лютеранин, не пятидесятник и т.д. Я католик и этого достаточно. Я не вижу толка в споре, потому как все вопросы веры в конце концов решаться будут иерархами Церкви. А мой номер в Церкви самый последний и правомочиями вести споры, диалоги, суды и прочее я не наделён. Иерархи сегодня думают так, завтра иначе, а после завтра совсем по другому. Нормальных христиан я уважаю.
Это ваше право. И в этом я не вижу никакого ужаса. Позвольте и мне иметь свое видение. Я его никому не навязываю. Это же форум. Мы делимся мнениями. Я же не могу никого заставить понимать так как я это понимаю. Но надеюсь, что даже на вашем форуме у меня найдутся единомышленники.
Это ваше право. И в этом я не вижу никакого ужаса. Позвольте и мне иметь свое видение. Я его никому не навязываю. Это же форум. Мы делимся мнениями. Я же не могу никого заставить понимать так как я это понимаю. Но надеюсь, что даже на вашем форуме у меня найдутся единомышленники.
Да конечно. Извините. Я не в истерике. Просто вокруг этого в навзчивой , безграмотной и агрессивной форме хоть пруд пруди. Мнениями делиться нужно конечно, хотя бы для информации.
Neta, дело совсем не в лингвистике. Задача состоит в том, чтобы найти Церковь свободную от ересей. Эта задача определена еще в самом начале Христианства, так как еще апостол Павел говорил, что "тайна безаакония в действии".
Задача христианства изначально искать Христа, и проповедовать неверующим о Нем и спасении через Него. А у вас все по-другому.
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
Это почему же? "И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам (Лк.11.9)
Эту цитату читают все, в том числе СИ и мормоны... Как Вы к ним? У каждого свои критерии выбора. У кого-то буква доктрины, у кого-то дела веры, у кого-то иное.
Да конечно. Извините. Я не в истерике. Просто вокруг этого в навзчивой , безграмотной и агрессивной форме хоть пруд пруди. Мнениями делиться нужно конечно, хотя бы для информации.
Спаси Христос! И меня простите, если где-то переусердствовал.
Задача христианства изначально искать Христа, и проповедовать неверующим о Нем и спасении через Него.
Ну как бы, да. Мы не особо наблюдаем в Евангелии иного Христа обсуждающего доктрину с судуккеями и фарисеями. И не потому, что они садуккеи и фарисеи. Доктрина была не важна. Важна Благая весть.
Учение было важно. Без него Весть не была бы Благой. Я вас уже спрашивала, как старообрядцы благовествуют?
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
Задача состоит в том, чтобы найти Церковь свободную от ересей.
Хорошо, допустим вы нашли такую Церковь и что дальше?
_________________ Весь мир подобен огромному фортепьяно, клавиши его - творения Божии. Какой клавиши ни коснись, услышишь эхо своей души. Свт. Николай Сербский
Последний раз редактировалось Марина 23 янв 2013, 21:01, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения