Там был вопрос касательно его мнения по поводу возможности заразиться через Причастие. Владыка какие-то чудеса изворотливости показал. Однако, ближе к концу его обвинили в том, что он сам себе противоречит. Он вздохнул, задумался и сказал: "у меня нет ответа на этот вопрос". Это было по крайней мере честно! Вот сразу надо было так.

Всё будет хорошо, Людмила! Я верю, что Господь нас не оставит. Но этот пост был просто крайне необычным...

.

Пока нет вакцины - эту прослойку создадут не просто переболевшие, а выжившие. А вакцинации пока нет, так не стоит ли выиграть время на создание вакцины? тем более что перспективы есть: существуют неплохие наработки по SARS, например.



А это с какой стати? Каждый впервве заболевший сталкивается с данным вирусом впервые. Разве что вирус мутировать будет со временем в сторону более легкого варианта. Но ожидать этого можно только спекулятивно, да и в этом случае чем больше времени - тем лучше.



Так в этом и смысл мероприятий. Или мы все-таки хотим повторить Италию?
Наши рано принятые меры в Германии, похоже, дают эффект: несмотря на предсказания математических моделей о начале лавины тяжёлых на этой неделе, в большинстве регионов все спокойно. Исключения - Фрайбург в связи с близостью к Эльзасу и вспышка в Гамбурге в одном из домов престарелых.



К сожалению, этого мало. Исследования с использованием различных математических моделей покащали вполне единогласно, что карантин только для пожилых не позволит значимо снизить массу новых инфекций. Великобритания начала с запрета пожилым с 70 лет выходить из дома, но уже через неделю (видимо, на основании этих научных данных) закрыла школы и ввела жёсткие ограничения, как и в остальной Европе.



И что? За это время и вакцина может появиться, и подходы к лечению измениться на основании хорошо проведённых исследований, и чисто практический опыт тоже.



Это уже откровенное издевательство автора над интенсивной терапией как таковой. Нам что теперь - если нужна поддержка нескольких систем организма одновременно (что не редкость в реанимации и без Covid-19) - не лечить, что ли? Гемодиализ нужен только малой доли тех, кто лежит на ИВЛ, ECMO - 2% от всех критических пациентов, а вот ИВЛ - 5% заболевших, так что ясно, что на переднем фронте будет именно проблема с вентиляторами и, кстати, теми, кто умеет ими пользоваться. И в случае массовой нехватки специалистов придётся обучать интенсивной терапии любых других врачей, отсюда широко распространённая уже фраза: «Сиди дома, если не хочешь, чтобы тебя интубировал дерматолог!»



Согласен. Но поддержка нужна все равно, и не лишиться ее - смысл карантинных мер.



Конечно, и это верно для много критических состояний. Но, если пациент сам не отказывается от высокоинвзивной, аппаратной медицины, то мы даём ему шанс. Если же ресурсов начинает не хватать - приходится отдавать эти ресурсы более перспективным: принцип военной медицины, массовое поступление пострадавших (наиболее явно выражен на военно-морском флоте: из-за крайне ограниченных ресурсов на корабле в боевых условиях лечат только тех, у кого есть перспектива).

Кто-нибудь из форумчан хотел бы, чтобы это стало реальностью? В Италии и Испании это уже есть.



Вот ради этой прослойки (которая для 80 - 90-летних составляет уже не 5, а 50%) все остальные должны посидеть пока.



Вымыть лицо и руки с мылом и переодеться - более чем достаточно. Оксолиновая мазь и против гриппа (от которого она была придумана) неэффективна, а против Covid и подавно

Читала этот пост данной барышни в телеграмме. Ещё читала статьи что всё это надуманно, мол давайте подпишем петицию. Кто что хочет, то и говорит.

На 52 минуте влалыка проговорился что то вынужден сделать уточнение к тому что говорил раньше например здесь

Остается вопрос что или кто вынудил его к этому и насколько законен этот аргумент чтобы его принять?

Так что делать-то? Идти на службу или нет? Причащаться или нет?

Ну тут вопрос какие ограничения в вашем регионе введены и какова сама возможность добраться до храма. Это по поводу попасть на службу, а причащать или нет это священник решать будет.

Оля, патриарх попросил дома посидеть ( меня вот как-то очень тронули его слова, что он 51 год звал людей в храм, а сейчас просит не ходить, причем было видно, что ему тяжело), митрополит Илларион просил воздержаться от посещения храма, митрополит Тихон.
Ну, вот почему мы вопросом задаёмся? Потому что это не приказ?
Вот отец Сергий тут писал, что от Святых Тайн заразиться невозможно (я полностью с ним согласна), но от рядом стоящего к Чаше, к записке, на исповеди - почему нет?
Дима нам тут очень просто , доступно объясняет почему надо посидеть дома, выполнять элементарные правила.
Что вот гложет в таком случае?
Я вот тоже с грустью думаю, что приближается Благовещенье, потом Вербное, потом Страстная...
Но для кого тогда говориться, кого просят ? Не нас ли?

В эти дни помониторила священников-онлайн, храмы-онлайн... Вот такие мои выводы: сейчас ходят в Москве, Питере порядка 20-50 чел. на храм. Я так понимаю, что это одинокие молодые или средних лет, прихожане, проживающие отдельно от пожилых родителей и не имеющие маленьких детей, и не входящие в группы риска по заболеваниям.

Вот и я не понимаю, а Патриарх не является начальником священникам? Почему не мало священников которые обвиняют людей в маловерии и призывают ходить в храм? Если так сейчас сложилось, то значит Богу угодно чтобы так было. Не может быть всё хорошо всегда. Надо потерпеть немного. Сказать спасибо Господу и молиться чтобы это поскорее закончилось.

Угодно Богу? Так можно все оправдать этим и мордобой, аборты, измены... и т.д. и т.п. а Патриарх сказал на проповеди чтобы слушали его и не слушали таких священников. Ну призывают они своих прихожан, а слушать или нет и следовать этому это уже ваше дело.

Вы даже не представляете, что запрет животворящий делает со священником! Когда батюшка осознаёт, что значительно лучше послушаться архиеея, чем полгода работать грузчиком, перемены в нем начинаются потрясающие. Вот Вашего любимца Ткачева можно было бы сделать нормальным даже за один сеанс запретотерапии. А уж два сотворили бы с ним просто чудо!

Вот именно что архиерея и при том своего епархиального, а у них тоже мнения разные как Вы приводили пример американского из РПЦЗ. Архиерея в грузчики не отправишь. А Ткачев не мой любимчик и канал Царьград на котором он выступает терпеть не могу, но но вот одно что выдал Ютуб при входе прослушал понравилось при том касалось украины. И похоже у Ткачева хорошая крыша раз его не могут убрать, ведь и влалыка Илларион отказался даже комментировать вопрос заданный о Ткачеве и Смирнове.

Про епархиальных – ладно. Какой епархиальный, такие и попы. Но у Ткачева епархиальный-то сам Патриарх! Для меня просто загадка, как ему удается действовать наперекор Патриарху. Как?!

Вообще то речь идёт о болезни распространяющейся по всему миру, а не о драке где все сами развязали сыр бор. Не путайте мух с котлетами. Нас уже все призывают сидеть дома. Более того, сказано, что пока просто просят, но в связи с тем что люди не слушаются, то могут уже указывать. Если бы люди слушались, то пандемию удалось бы остановить быстрее, а благодаря таким вот непослушным, она может усиливаться. Вы хоть понимаете, что лучше закрыться реально на месяц, чем на пол года или более?? Я понимаю что храмы деньги не печатают, как и другие люди. Однако если не остановить этот вирус по быстрому, то хоть пускай потом народ в храмы, хоть не пускай, но если денег у людей не будет, то и храмам они не помогут. Лучше послушаться и постараться всем, чем навлечь на себя реально большие проблемы.

Это все понятно, только Бога к этим мерам не надо притягивать, эти меры делает как раз безбожная (светская) власть.