Мама смотрела, он ткнул её случайно, потому что процедура не из приятных. А не потому что хотел пнуть. Даже если так было бы, они врачи и должны имет инструкции как вести себя с такими пациентами. Ну и тем более не лишать их жизни.

Соглашусь с тем что он его убивать не хотел. Конечно хотел просто по роже надавать. Но что вышло то вышло. Однако, даже такие люди, они чьи-то дети, мужья и просто родственники, ну и вряд лли вы бы обрадовались, что даже пьющего вашего любимого человека, стали колотить в больнице, а тем более убили.

Что вышло то вышло: один похоронен другой арестовен. И уже по ТВ шоу на тему виновен- невиновен проводят. Пир во время чумы.

Вот опять , Оль, ты зачем то то ли утрируешь, то ли случайно переворачиваешь всё. Где я написала об этом?
Я писала о тех, кто оставляет после себя грязь, и не более того, вовсе не принципиально в этом случае, обуты люди или разуты.
Меня вот проповеди о.Дмитрия Смирнова хоть и смущают часто изрядно, но иногда не возможно с ним не согласится: именно у него я как то услышала о том, что христианина узнать легко- он и сам не швырнет мусор на тротуар и не пройдёт мимо пачки сигаретной , валяющейся на тротуаре, нет- он её поднимет и донесёт до ближайшей урны. Это о том, что порядок внешний очень важен для порядка внутреннего.
Ну, а в нашем случае, думаю, стоит учесть и ещё один термин "не навреди".
В моём случае, последний раз ко мне фельдшер приезжала, которая "в миру" со мной даже не здоровается, у нас с ней были проблемные пересечения: как то свекровь для меня очередь заняла, а за ней стояла эти фельдшерица. Когда я приехала, и встала рядом со свекровью, хоть свекровь и предупреждала, что не одна стоит, но фельдшерица расскандалилась, требуя, что б или я, или свекровь очередь покинули. Раньше мы здоровались, у нас сыновья вместе учились, а теперь она демонстративно делает вид, что знать меня не желает. Ну, не трудно догадаться, что, приехав к нам, эта женщина , конечно же, не только обувь в распутицу не обтёрла, а, как мне показалось, ещё и специально в грязной луже её побулькала, прежде чем к нам зайти- сапоги были весьма грязны.....У меня не было острого живота или инфаркта, кстати.
И обратный пример. Когда дети были малы, к нам не часто, но приходил доктор. Маленькая, ласковая женщина- врач. С мелодичным голоском, тёплыми ручками и ясными, улыбчивыми глазками. Она вспоминается мне всегда в виде птички, впорхнувшей в окно- такая она казалась лёгкая и милая. Какие там следы, какая грязь- она приходила к деткам, и если на улице было грязно- она как то решала эту проблему и никогда дети не тёрлись при осмотре около её грязных сапог.
Вот такие вот два разных случая.

Короче говоря, по моему- прийти и нагрезить у ближнего- не по христиански. Вот это я имела в виду. А вовсе не, что мне Оля- Никки приписала. И, кстати, я не имею в виду скорую помощь в частности, а говорю вообще. И аргумент, что, мол, медики грезят исключительно во имя спасения жизни- просто утрированный (не одни сплошь острые животы у всех потому что).

Мне видимо тоже в менты надо было, жаль уже не возьмут, по возрасту. А то бы пошел.

Тогда в спортзал и по боксировать с кем то, желательно на ряд выше весовой категории.

А Вы считаете, что всякое охамевшие отребье нужно по головке гладить и душеспасительные беседы с ним вести?

Зачем же?!Для этого есть закон и правоохранительные органы, но я не за то, чтобы устраивать разборки в общественных местах.

Прости, я не имела цели обидеть. Просто прочла твою фразу и сложилось такое впечатление. Что поделать, не можем мы читать мысли на расстоянии. И часто бывает не получается понять правильно сказанное другими, что именно хотел передать человек..

Закон, органы..., это все конечно хорошо, но есть одно маленькое но. Я не знаю что это, менталитет или ещё что... У меня в подъезде собиралась компания онижедетей, лет эдак под 20-25, со всеми вытекающими отсюда, в течении года с ними проводили душеспасительные беседы, обращались в органы, но по прошествии недели все возвращалось обратно, и вот под прошлый новый год, мы с соседом побеседовали с ними, без учета весовой категории... в подъезде год как порядок. И это не единичный случай, когда самым доходчивым является "в рыло", и мне в этот момент совершенно без разницы какие там у кого будут последствия для здоровья... Да и потом плакать особо не буду.

Виктор, видимо просто этим онижедетям что то в свое время не сумели объяснить их родители, раз в таком далеко недетском возрасте им приходится объяснять прописные истины. В таком случае да, душеспасительные беседы мало помогут, чаще помогает радикальная терапия. К сожалению.

Мы тусовались в подъездах. Почему? Потому что негде зимой посидеть погулять, пообщаться со сверстниками. Как все подростки курили и пиво выпивали, шумели, но с нами всегда можно было договориться. Например в одном месте с нами договорились что мы будем тихо сидеть, мусор подметать и вести себя прилично, а нас зато не гоняли. Так и было. Потом туда мент переехал и выгнал нас, хотя мы себя нормально вели. Нам было лет так от 13 до 17. А вот в 25 это уже не дети, это взрослые люди которые зарабатывать должны и работать, а не по подъездам сидеть. Проблема в том, что для подростков нету мест, где им можно посидеть. Кружки и всякие развивалки занятие дорогое, кафе не по карману ибо они ещё не зарабатывают. Получается прослойка брошенных детей, которые предоставлены сами себе.

Виктор, повторюсь, я против разборок в общественных местах. Вы своим примером гордитесь, потому что Слава Богу все обошлось, а не дай Бог кого покалечили, то думали бы по другому.

Один случай, два парня, подростка проводили девчонку, потом пошли домой. Троим мужчинам не понравилось что те слишком громко разговаривали, у них случился конфликт и они одного увезли. Больше его никто не видел. Уже где-то пять лет прошло. Их не осудили, потому что тела не нашли. Они говорят что отпустили его, однако у них была найдена кровь. Мать всё это время убивается, она потеряла сына, молодого парнишку. Почему кто-то имеет право забрать чужую жизнь? На каком основании?? Этот кто-то рожал, вынашивал или растил этого человека? А если и так, то даже тогда, разве можно решать кому жить?

Не думаю, что сильно бы жалел... Я считаю что вор должен сидеть в тюрьме, маньяк-убийца должен быть лишен жизни, а обнаглевшее хамло должно получать жесткий отпор, к сожалению другого языка данная категория граждан не понимает. И это не месть или желание почесать кулаки, а превентивная мера.