Это воля родителей и крёстных, а потом уже воля самого человека останется он в Церкви или нет. Я знаю, что такое креститься в сознательном возрасте, самому идти к вере и на по пути веры и жить в не православной семье, если сам ты воцерковляешься. У вас свой опыт, у меня - свой.

Вот только не нужно переносить свои недостатки на других. У меня свои тараканы, но не эти. Я свою позицию аргументирую, а Вы нет. Я хочу услышать хоть что-то, хоть какой-то довод кроме "я так думаю" и "я так считаю".

Мне такой подход непонятен. "Без меня меня женили"? Мне непонятно, почему при крещении волей крещаемого можно пренебречь, а при венчании ил рукоположении - нельзя.

Во-первых, я ничего не говорил о том, что человек должен идти к вере сам. Но для этого его совсем не обязательно крестить. Пусть ему станет лет семь (восемь, девять) и он, услышав от родителей о Христе, скажет: мама, я хочу быть со Христом, пойдем в церковь. Что в этом дурного?
Во-вторых, мой опыт - не только мой. В феврале 10 лет будет, как я священник. Сколько уж перекрестил за это время... Но радость у меня вызывает лишь то крещение, когда ребенок или взрослый приходит осознано.

Выбрала первое в опросе. Если родители изъявляют желание крестить ребёнка, пусть сами не всё понимают, но само желание - это уже хорошо и что-то значит. Грустно, конечно, если родители потом сами не придут к Богу и ребёнка не будут вести к Нему, а просто покрестили и унесли, но Крещение как Таинство от этого хуже не становится. А чтобы родители понимали суть и проводятся беседы. Вот я крестилась в 19 лет, со мной беседы не проводили. Спустя несколько лет я в другом храме попала на беседы с другими людьми случайно и услышала много нового о Крещении, поняла, что я, оказывается, многого тогда не понимала и просто не знала об этом Таинстве, хоть и крестилась в сознательном возрасте.

Ладно, прервусь пока. Может кто-то зайдет, вольется в дискуссию... А я лечиться. Сегодня была самая оригинальная литургия за все годы службы.

Ой, не могу уйти... Отвечу. Это желание значит следующее: чтобы ребеночек не болел, не писался, ни какался, чтобы не сглазили и т.д. Цена таком крещению - копейка в базарный день.

И такое бывает, к сожалению. Но не нужно всех под одну гребёнку, будто у всех желание только этим обусловлено и больше ничем.

Нужно. Потому что Вы не спрашивали, а я спрашиваю. Тысячи (!) таких и подобных ответов.

Друзья, активнее тыркаем мышкой в опрос!

В Символе веры о крещении сказано все коротко и ясно. Оставление грехов, является главным делом христианина. Даже не представляю, что нового можно было бы еще узнать

Если вы всё знаете и понимаете, я вас поздравляю, а вот я на тот момент не всё знала и понимала.

Я выбрала второй ответ. Только потому, что родители сами будут причащаться, а ребенок остается без принятия Святых Тайн. И так много лет. Мне кажется, что это очень трудно для родителей. Хотя, конечно, это очень слабый аргумент.

Проголосовал за второй вариант: если родители члены церкви то и ребенка вне церкви не оставят, а если нет, то, как некоторые любят повторять, "Бог все видит и знает и так, и это утешает".

Вы невнимательно читали мои сообщения. До 11-ти, 12-ти, ну 13-ти лет родители удержат в Церкви. А потом всё, "Церковь, давай, до свидания".

Это так миленько, так трогательно и очень православненько.