И старики те были правы. И мир катится, старики правы оказались, сейчас стало ещё хуже чем было во времена вашей молодости. А классику ваше поколение ещё читает и слушает, а в наше время не знают кто такой Ленин и Сталин. Моя знакомая, ей 13 лет, не знает. Спросила тут у неё, она вообще не втыкает кто они. А мысли в головах, ну как выйти замуж повыгоднее. Детей иметь не хотят. У нас такого не было. Какая уж тут классика, разве что по программе в школе, да и то порой не все, да даже далеко не все читают. И скажите старики правы не были? Были! Однозначно. Это сейчас джинсы у всех, а скоро борода у женщин-мужчин как и джинсы сейчас распространится.

Да нет, мир просто меняется.

Конечно меняется. И не к лучшему.

Я тоже современного искусства не понимаю.

Я вот как представлю себе нашу Думу....в положении Нерона на его собраниях с возлежаниями и прочим, и прочим....
Думаю, как в первом веке не получится по любому. А нормы морали, нравственности и т.д. какие были, такие, в общем то, и остались, не шибко изменившись с первого то века. О чем, читая Евангелие, нельзя не догадаться.

Тогда надо жить в теологическом государстве, где нет свободы совести, а церковь-государственная и проблем не будет. В теологическом гос-ве в широком смысле может не только церковь определять идеологию, что хорошо, что плохо, что можно. что нельзя, но и КПСС, НДСПГ и др. До 1917 г. мы жили в монархии, основой которой была церковь, а царь-божий помазанник, с 1917 по 1990 г. у нас рулевым во всех вопросах была КПССС, потому и не было таких проблем, давайте вернемся обратно, в одну из отмеченных форм и все будет как вы хотите.

Я дальше зайду бороды у женщин.....будет одно гос-во в мире с одним правителем, не будет никакой веры, кроме веры в этого правителя, или что-нибудь такое суперэкуменистичное, типа "Розы мира", но даст эту религию людям упомянутый правитель, имя его Антихрист. питаться будут неорганикой (питательной), превращенной в хлеб.....и браки однополые и бисексуализм....почитайте ап. Павла и Апокалипсис...др. пути к Второму пришествию Христа не описано, да поди и недолго осталось, хотя это только Богу ведомо! Ведь из того, что упомянул, нет только пока неорганики вместо еды и единого всемирного государства с унифицированной обезличенной посткультурой.
Или вы думаете, что мы это все минуем?

Вы правы Иван, поэтому можно расслабиться и наблюдать за тем, как разлагается общество, а когда у нас легализую однополые браки, надо будет принять спокойно, потому что скоро конец света. И правда, что это я?

А что вы сделаете одна против разложившейся массы, на форуме выступите? Так они плевать на него хотели. А общество будет еще хуже, вот сейчас декабрь 2014 года, если до декабря 2024 г. доживете, посмотрите, будет ли оно лучше, я думаю будет хуже, как стало хуже, чем в 2004 г., в 1984 г., в 1954 г. Просто идет медленный и верный процесс культурной инволюции, объективный процесс, против которого индивид-личность и даже такой субъект, как гос-во сделать ничего не смогут. нет, гос-во немного тормознуть сможет, но только до тех пор, пока его институты не смели и не сменили новыми, включая и правящих личностей.
Вообще завидую людям с оптимизмом смотрящим в будущее.

И это уже что-то. А если на форумах, разных сайтах и вообще в массах это будут говорить и будут говорить что это плохо, то уже меньше спроса будет. Пока все восхищённо смотрят на эту ерунду, то будет продолжаться. Один восхищается, другому неудобно и тоже восхищается. Чем больше это критиковать будут обычные люди, тем меньше каждому встречному захочется показывать свою художественную несостоятельность.

Вообще то Маша права. Можно в соцсетях группу организовать, рассылки делать, печатать свои материалы...В общем- атаковать. А не сидеть, сложа руки. Только вот....кто в атаку то поведёт?

Да мало кто конечно. Меня много проблем волнует в нашем обществе, порой так охота организовать какие-нибудь протесты или просто даже народ собрать инициативный, но моя беда, что я не реформатор и не сильная личность способная вести за собой. Поэтому я могу высказывать на форумах своё недовольство и всё на этом

Я смотрю кино и наблюдая за актерами вижу, что есть хорошие, сформировавшиеся в 90-ые и позднее, есть плохие, учившиеся раньше, но у актеров старой школы есть что-такое неуловимое, чего нет у современных. Прямо граница, когда учился, если до 90 года нормально, после, - чего-то не хватает. Даже актеры, рожденные в 60-ых немного не то, по сравнению со старой гвардией, рожденной в 20-ые-50-ые гг.

Да? А я такая дура- мне все нравятся. Только вот наглых не люблю и таких, которые придуриваются. Почему то вот Гошу Куценко смотреть не могу и тип. того. А всё остальное- очень нравится.

Нашла на ФБ. Пишут, что: "На аукционе современного искусства эта картина художника Сая Тумбли "Без названия" была продана за 9 миллионов долларов. "