Не видели?
Да вы же мне именно на него и ответили.

В данном случае мы наблюдаем случай так называемого вранья (с)
На Ваше враньё тоже воля Божья?

Надежда, "На всё воля Божья", высказывание правильное. Но при совершении каких либо противоправных или тому подобных действий этим выражением нельзя оправдывать свои противоправные действия, я так понимаю, тут пытаются до нас довести. Опять упирая на то, что, якобы, у человека есть право выбора.

Честно говоря, Здесь мне ответить сложно, так как по своему невежеству , не могу даже сориентироваться хорошо это или плохо. Могу сказать, что если у кого-то даже родиться ребенок с диагнозом Дауна, это совсем не значит, что этот человек перестает быть ближним для нас.

Расценивайте, как считаете нужным. Воля Ваша. Я говорю, то что думаю.

Это как? Тут читаем, а тут переворачиваем?
Быть немножко беременной не получится.
Всё - это именно всё. Если из всего изъять что-то, то всё перестаёт быть всем.


Нет. Я пытаюсь научить мыслить логически.

Ну и что из это следует?

Но вот что любопытно, значит добровольная эвтаназия, по мнению, многих на форуме присутствующих, это было бы плохо, а вот принудительная стерилизация дело нужное и благородное Прикольно.

Я разве отнимаю у Вас право врать?

То есть содержать ненормальных людей в специальных клиниках - это нормально, а мешать им размножаться - это противоправное действие?

Меня терзают смутные подозрения, что вразумительного ответа мы не дождёмся.
Гражданин будет изворачиваться до последнего а потом просто сбежит.
Если бы на Вашем месте был я, гражданин давно бы прикрылся зелёными буквами.

Конечно, нет в этом никакого добра, но ребенок здесь, точно не при чем. Он рождается -суть ангел Знаю одно, чтобы не происходило, случайности случайно не происходят.
Простите, что снова прибегаю к Писанию, но одно из объяснений звучит в Нем следующим образом - Достойно по делам нашим

Да какие уж тут случайности? Если мужчина и женщина сходятся, то рождение ребенка совсем не случайность, а вполне себе закономерность. И рождается не ангел, как Вы изволили выразиться, а абсолютно больной человек, которого никто и никогда не будет любить. Со временем он займет место своих родителей. Он не виноват и убивать такого было бы крайним злом, но не допустить рождение такого - акт милосердия.

Это да... Только делают этого ребенка одни, а маяться с ним будут другие.

В теме прозвучала мысль о том, что для того, что бы избежать возможности рождения больного ребенка, этого лучше не допускать. И будущих матерей таких детей, нужно стерилизовать. Вот я и спрашиваю, человек с болезнью Дауна теряет статус ближнего?

Нет, не теряет. Развивайте свою мысль дальше. Что из этого следует?

А разве это не крест, о котором предупреждал Господь?