Православный форум ХРИСТИАНОС
http://www.priest.ru/forum/

Вот как это понимать?
http://www.priest.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2603
Страница 3 из 6

Автор:  noname [ 14 сен 2017, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

Духовник Патриарха схиархимандрит Илий о фильме "Матильда". Старец Илий поддержал сбор подписей за запрет фильма!

Автор:  крымский [ 16 сен 2017, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

noname писал(а):
Духовник Патриарха схиархимандрит Илий о фильме "Матильда". Старец Илий поддержал сбор подписей за запрет фильма!
старца обманули и теперь прикрываются его именем. В фильме Николай не был еще вторым и был не женат, а старцу говорять что прелюбодействовал именно царь. Так что такие "защитники" сами хулу возводят на святого приписывая то чего не было.

Автор:  крымский [ 16 сен 2017, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

На 28-минуте высказывание Поклонской https://www.youtube.com/watch?v=bRZVaaEn7EE послушайте. Это не православные христиане это сектанты монархисты царебожники. Ведь без греха только Бог. Вот они из царя делают бога, Им Христа мало, у них царь искупитель, а раз искупитель то святой от рождения. Ведь на защиту Христа эти люди не встают. Не слышал я высказываний той же Поклонской о фильмах "Страсти Христовы" и "Код Давинчи". Значит это ее устраивало? У кого то претензии к святости Марии египетской и Благоразумного разбойника возникают?

Автор:  крымский [ 16 сен 2017, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

А вот об исторических сведениях о Кшесинской https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... poklonskoy
А вот и о самой Поклонской и кто за ней стоит https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... s-sveta%20

phpBB [media]

Автор:  Nikky [ 16 сен 2017, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
Не слышал я высказываний той же Поклонской о фильмах "Страсти Христовы" и "Код Давинчи". Значит это ее устраивало?

Может потому что оба эти фильма были показаны задолго до того, как Поклонская стала настолько популярная, что каждое ее слово стали ловить и распространять кому не лень. Мне лично эта суета с Матильдой, Поклонской и иже с ними вот поперек уже, честно. Матильду смотреть как не собиралась, так и не собираюсь, Поклонская для меня авторитетом вобще не является, тоже мне свет в окошке. О чем сыр-бор.... Заняться людям нечем?

Автор:  Алла Ник [ 17 сен 2017, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

Nikky писал(а):
Мне лично эта суета с Матильдой, Поклонской и иже с ними вот поперек уже, честно. Матильду смотреть как не собиралась, так и не собираюсь, Поклонская для меня авторитетом вобще не является, тоже мне свет в окошке. О чем сыр-бор.... Заняться людям нечем?

поддерживаю!!!!!!

Автор:  Владимирыч [ 17 сен 2017, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
А вот и о самой Поклонской ...

СХН, что тут еще скажешь...
Ей бы благодатного галоперидольчику и мужика хорошего.
Kinder, Küche, Kirche (с) - и на всю её блажь не останется ни времени, ни сил.

Автор:  Михаил_ [ 19 сен 2017, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

Вообще не слежу за обсуждениями "Матильды".

Автор:  Молоко [ 20 сен 2017, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
На 28-минуте высказывание Поклонской https://www.youtube.com/watch?v=bRZVaaEn7EE послушайте. Это не православные христиане это сектанты монархисты царебожники. Ведь без греха только Бог. Вот они из царя делают бога, Им Христа мало, у них царь искупитель, а раз искупитель то святой от рождения. Ведь на защиту Христа эти люди не встают. Не слышал я высказываний той же Поклонской о фильмах "Страсти Христовы" и "Код Давинчи". Значит это ее устраивало? У кого то претензии к святости Марии египетской и Благоразумного разбойника возникают?

А "Страсти Христовы" чем не угодили?

Автор:  прот. Сергий [ 21 сен 2017, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
А вот об исторических сведениях о Кшесинской

"Новая Газета"... :110:
Цитата:
А вот и о самой Поклонской и кто за ней стоит

Паки "Новая Газета"... :110: :110:

А потом еще видеоролик с "Дождя"... Шикарно, Александр. С нетерпением жду от Вас ссылок на СПИД-Инфо

Автор:  крымский [ 21 сен 2017, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

прот. Сергий писал(а):
Паки "Новая Газета"... :110: :110:

А потом еще видеоролик с "Дождя"... Шикарно, Александр. С нетерпением жду от Вас ссылок на СПИД-Инфо
О. Сергий ну на третий рим и РНЛ у меня ссылки давать как то рука не поднимается. А этот источник тоже предвзятый?
phpBB [media]

и где была госпожа прокурорша и православнутая общественность когда на экраны вы ходил этот фильм? https://ok.ru/video/9821029756

Автор:  Анахорет [ 21 сен 2017, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
это сектанты монархисты царебожники.

с царебожниками понятно, но вы выложили видео с бесовского телеканала Дождь, что не лучше этих сектантов.

Автор:  прот. Сергий [ 21 сен 2017, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
А этот источник тоже предвзятый?

"Исторические Хроники с Николаем Сванидзе" Вы тут посмеяться надо мной решили?
Цитата:
и где была госпожа прокурорша и православнутая общественность когда на экраны вы ходил этот фильм?

Понятия не имею. Я и не слышал ничего про него. Учитель же изначально уведомил общественность о том, что именно снимает. Вот и получил общественное мнение. В том числе и от православных. Я, как тут всем известно, ни разу не царебожник, но считаю, что фильм - редкая мерзость и должен быть запрещен к показу. В этом я расхожусть с мнением, к примеру, митр.Илариона, который согласен со мной только по первому пункту.

Автор:  крымский [ 22 сен 2017, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

прот. Сергий писал(а):
"Исторические Хроники с Николаем Сванидзе" Вы тут посмеяться надо мной решили?
Никоим образом, если бы не шумиха Поклонской с монархистами то я про Свандзе и не услышал бы ни когда, не то чтобы знал.
прот. Сергий писал(а):
Понятия не имею. Я и не слышал ничего про него. Учитель же изначально уведомил общественность о том, что именно снимает. Вот и получил общественное мнение. В том числе и от православных. Я, как тут всем известно, ни разу не царебожник, но считаю, что фильм - редкая мерзость и должен быть запрещен к показу. В этом я расхожусть с мнением, к примеру, митр.Илариона, который согласен со мной только по первому пункту.
Когда заявляют о мнении РПЦ о фильме на основании высказываний митр. Иллариона меня это не убеждает. Один митрополит это не вся церковь А меня интересует молчание Энтеео, притом абсолютное. Похоже православные такую раскрутку и рекламу сделали этому фильму и при том бесплатно что услуги Энтео просто оказались невостребованными.

Автор:  Анахорет [ 23 сен 2017, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вот как это понимать?

крымский писал(а):
А меня интересует молчание Энтеео, притом абсолютное. Похоже православные такую раскрутку и рекламу сделали этому фильму и при том бесплатно что услуги Энтео просто оказались невостребованными.

возможно энтео просто не заказали и не оплатили акцию. к тому же среди царебожников произошел раскол. Поклонская выступила против террористической организации "христианское государство-святая русь", которая состоит из ультрарадикальных царебожников. их главаря который поджег автомобиль адвоката Учитела задержали. энтео еще на свободе, но надеюсь и до него прокуратура доберется.

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/