28 сен 2020, 12:54
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Ой, какой же мерзкий этот товариСЧ Женщинами видать обиженный. Я даже не уверенна что хочу смотреть видео, просто знаю его деятельность на ютубе. В комментариях такие же мужчины, желающие оставить своих жён с детьми без финансовой поддержки после развода. Новый термин МД-шник. Этот как и фемки оголтелые. Ненавидим противоположный пол и всех бы выгнать на другую планету. Неприятны и те и другие.
Тут посмотрела фильм про харасмент. Да конечно, я прекрасно знаю что это такое и это и правда надо пресекать, однако так меня позабавило, когда женщина рассказывает что отвечала взаимностью мужчине, потому что боялась что он её уволит!! Нормально? А он что, мысли читать её умеет?? Отвечает дама взаимностью, он идёт в наступление, а получает обвинение в домогательствах! Скоро у нас институт семьи канет в лета. Потому что мужчин по любому косому взгляду будут обвинять в домогательствах, а фемки и мд-шники расцветут как одуванчики летом. Да и женщины рожать не захотят, потому что такие вот горе клоуны юристы будут обучать мужчин не платить брошенной жене с ребёнком на руках алименты.
28 сен 2020, 14:08
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Осилила 16 минут. Ну как и думала, собрались два женоненавистника обсудить кто в доме хозяин. Дальше слушать не могу. Женщины без мужчин не выживут, а мужчины выживут без женщин Ну да, очень умно. Открою маленький секрет, ни те ни другие друг без друга не выживут. Я училась в женском коллективе, не поверите, всё было у нас нормально. Никто не передрался. И сколько отшельниц было, не поверите - выжили! И даже души свои спасли. Просто некоторым мужчинам легче думать что женщины не способны к рассуждениям, не умеют создавать что-то и прочее. Это сохранились понятия, когда женщина была бесправна и она не могла не выйти замуж. Тогда общество было таким. Надо замуж. А сейчас женщины в одиночку ставят на ноги детей, сами и порой без алиментов и прочего, а нам всё продолжают рассказывать что мы не сможем жить без мужчины. Просто это тяжело конечно одной сделать. Хотя смотря какой муж, иногда с мужем ещё тяжелее.
Мне кажется в каждой семье люди вполне способны решить как им существовать. Вот речь о мужских самоубийствах. То что нельзя сравнивать женщин и мужчин, так это бесспорно. Мужчины и правда порой более подвержены расстройствам даже по небольшим поводам. При этом идти лечиться не хотят.
Я всегда вот с этим понятием с мужем жила - это же мужик, ему можно! Мне надо смолчать, я же умнее! Бабушка моя так жила, а уж она верующей была! И всё тюти пути, умная женщина. Итог - муж пил и воровал продукты из дома (продавал), пока та работала. И всё мужик хозяин в доме! А он и правда был жёсткий, мы его боялись. Это не родной дед. А родной просто гулял не смотря на троих детей. Приходил не трезвый и мог детей разбудить, заставить песни петь с ним. Потом бабушке это надоело и она развелась, так ещё и дурой себя называла, что не стала дальше терпеть! Она же женщина, она умнее!!
Посмотрела я на свою жизнь где я что-то постоянно должна терпеть, где есть это ощущение что я не человек, а обслуга терпеливая и спросила у Господа, а что, я так вот и обязана жить? И так всегда будет?? Ну я не хочу так! И вот тут я подала на развод. Вот где муж мой сначала и говорил что жена плохая, вот прям как мужики на видео, мол в большинстве случаев семья распалась из-за женщины. Ну да, но только Слава Богу мой супруг умнее оказался и решил исправить ситуацию, стал смотреть на многое моими глазами и понял что слишком много уж этого мужского было - молчи, мужик тут я. И не поверите, только когда появилось в нашей семье понятие как равноправие, только тогда стало хорошо. Даже и любовь пришла пуще чем было. Почему? Потому что мне хорошо, уходить не хочется и ему хорошо. Ну конечно мы ссоримся и всяко бывает, конечно я не пытаюсь сделать из него женщину, не пытаюсь лишить его мужского (это вообще было бы трудно сделать, т.к. муж жёсткий человек), но и я в семье не терпило. Требую элементарного - уважение к себе. Никакие разговоры по принципу молчи, тут я хозяин у нас не прокатят. Это меня унизит и не смогу уважать мужа и уж тем более любить.
Как там в анекдоте: Муж пришёл домой пьяный, говорит жене: - Давай жрать! Чё не видишь мужик домой пришёл? Та его сковородкой огрела, он лежит по среди кухни. Заходит соседка и спрашивает: - А чего он лежит тут? По середине? - Мужик! Где хочет, там и лежит!
Я не знаю что не так с понятием мужик в доме хозяин и почему у нас от таких вот существований и учений рушатся семьи? Может потому, что во всех этих учениях забывают самую главную заповедь Христа? Возлюби ближнего своего как самого себя?? У нас только и учат что мужик бабу должен приструнить, показать что мужик он! А вот где слова что мужик жену любить должен в первую очередь?? Вот и получается, что как только мужчина становится главой семьи, он думает о власти и как бы кого приструнить и что-то доказать. А любви и нет. Нет жалости к другому человеку, попыток понять почему ему плохо или тяжело. Пожалеть иногда. Я не про всех, но уж не мало это наблюдаю у таких православных семей. Женщина вдаряется сразу в подчинение, как ненормальная. Платок на голову, вид блаженный и начинает терпеть. У меня появляется ощущение что я в комедийном театре нахожусь. И там не любовь, а сплошное желание всем показать какая мы православная семья. Все по правилам живём. Он довольный водочку пьёт, а она крестиком вышивает и борщи готовит. Хотя люди все разные, некоторые и правда в этом находят счастье. Однако как правило через какое-то время звонит жена эта и рыдает в трубку, что не может больше так. Он ведёт себя как эгоист, а она терпит.
Мне понравилась книга - "Трудно быть папой". В какой-то момент автор рассказывает, что чуть не лишился семьи и стал анализировать что не так. Наконец увидел свои промахи, где повёл себя без любви к жене, а она терпела. Подумал и решил наладить с ней отношения. Вот это по мужски и именно так и должен вести себя глава. Если говорить о том, что ты руководитель, то надо всегда думать а какой ты руководитель? А умеешь ли ты им быть? Это те вопросы, которые я себе задаю постоянно, т.к. сама на руководящей должности. Руководителю надо думать обо всём, о той организации которой он руководит, о подчинённых своих. Уважать их как личностей и не делать так, чтобы на подчинённых должностях, они чувствовали себя отбросами. Если подчинённые терпеть не могут руководителя, то и работают из-под палки. Понятно что иногда придётся указать на недочёты, но ведь это можно сделать по разному. Может мои взгляды на жизнь поменяются, но у меня на данный момент жизни только одно понятие, что без любви и ватрушки не вкусные. Если нет души, то тело просто труп.
28 сен 2020, 14:27
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Это еще и от характера жены зависит, кому то легко подчиняться, а кому то смерти подобно. Я не имею ввиду такое уж полное, раболепское подчинение, свобода должна быть, но я по характеру ведомая, мне легче подчиниться, чем самой горы сворачивать,а вот поди же ты, приходится все самой. Раньше в аэропорту бывало, смотрю на мусульманские семьи и завидую, всё муж, пошел туда, пошел сюда, купил билеты сделал еще что-то, а она спокойно сидит, аж завидно стало. А тут в поликлинику попросишь вдвоем сходить или еще куда, а в ответ, сама не можешь?
28 сен 2020, 14:43
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Галина писал(а):
Это еще и от характера жены зависит, кому то легко подчиняться, а кому то смерти подобно. Я не имею ввиду такое уж полное, раболепское подчинение, свобода должна быть, но я по характеру ведомая, мне легче подчиниться, чем самой горы сворачивать,а вот поди же ты, приходится все самой. Раньше в аэропорту бывало, смотрю на мусульманские семьи и завидую, всё муж, пошел туда, пошел сюда, купил билеты сделал еще что-то, а она спокойно сидит, аж завидно стало. А тут в поликлинику попросишь вдвоем сходить или еще куда, а в ответ, сама не можешь?
Вот опять же вопрос к любви и пониманию. Если супруга просит сходить с ней ко врачу, то почему не сходить? У меня муж меня с собой часто ко врачам берёт. И никаких проблем, понимаю что ему со мной элементарно веселее. Ну или спокойнее, даже порой посоветоваться можно. В одиночку всё сложнее. Потому мы и даны друг другу в помощь. А если муж не справляется, то и жена помогает и наоборот.
Ведь речь шла о том, чтобы разделить тяготы на двоих, а не нагрузить кого-то своими.
28 сен 2020, 16:48
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Молоко писал(а):
...собрались два женоненавистника обсудить кто в доме хозяин...
Второй же помалкивал . Он не такой радикальный, православный, в Лавре работал. Свои вопросы задал о.Андрею в отдельном видео. Кстати, в отдельном видео реакция первого (А.Сорвачёва) на ответы о.Андрея оказалась какой-то стервозно-бабско-истеричной. Наверное, он ожидал от о.Андрея "продолжения банкета", ознакомившись только с известной скандальной речью и не удосужившись ознакомиться с намного более жесткими словами о. Андрея мужчинам в других проповедях. Я предложил ему прокомментировать все пары вопрос-ответ, когда он успокоится и изъявит желание внимать мне -- пока не ответил. А вообще, А.Сорвачёв далеко не самый радикальный участник МД и формальные направления деятельности МД формулирует довольно логично и более-менее спокойно, по которым лично мне нечего ему возразить. Другое дело -- его переживания из-за 2-х своих разводов и препятствий от "бывшей" в общении с ребёнком дают себя знать.
28 сен 2020, 17:00
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Молоко писал(а):
Если супруга просит сходить с ней ко врачу, то почему не сходить?
Моя меня к своему врачу не зовёт. И на симфонический концерт не зовёт. В концертном зале слишком удобные кресла, я там моментально засыпаю. И заслать в оркестр денежку, чтобы оркестр сыграл "Мурку", супруга мне не разрешает
А вообще-то, всё зависит от второй половинки. С бывшей я последние пару лет даже в городе старался вместе не показываться. Стыдно было показаться рядом с той КЮ. А с нынешней моей половинкой мы уже почти 20 везде и всюду вместе (кроме поликлиник и филармонии). И нам интересно друг с другом. Вот только танго я уже не могу...
28 сен 2020, 17:15
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Михаил_ писал(а):
Второй же помалкивал . Он не такой радикальный, православный, в Лавре работал. Свои вопросы задал о.Андрею в отдельном видео. Кстати, в отдельном видео реакция первого (А.Сорвачёва) на ответы о.Андрея оказалась какой-то стервозно-бабско-истеричной. Наверное, он ожидал от о.Андрея "продолжения банкета", ознакомившись только с известной скандальной речью и не удосужившись ознакомиться с намного более жесткими словами о. Андрея мужчинам в других проповедях. Я предложил ему прокомментировать все пары вопрос-ответ, когда он успокоится и изъявит желание внимать мне -- пока не ответил. А вообще, А.Сорвачёв далеко не самый радикальный участник МД и формальные направления деятельности МД формулирует довольно логично и более-менее спокойно, по которым лично мне нечего ему возразить. Другое дело -- его переживания из-за 2-х своих разводов и препятствий от "бывшей" в общении с ребёнком дают себя знать.
Я вообще говорила не о молчаливом друге, а о батюшке и этом горе юристе. Я сейчас не помню где слушала опусы горе юриста, но там было что-то крамольное. Возможно это уже удалили. Собственно и о. Ткачёв славится своей любовью к женщинам. Он - то не раз показывал нам, с какой "любовью" он вообще относится к женщинам. Оскорбляя и унижая. И вся его речь так же пронизана попыткой показать нам, бабам, своё место. Видимо в стиральной машинке это место Он конечно уже "получал" за свои высказывания, более того, ему уже даже на его высказывания указывали другие священники, поэтому старается всё же не слишком уж унижать теперь женский пол и выбирать выражения. Не могу я слушать данного священника, потому что когда человек не любит кого-то, то это будет так или иначе довлеть над его мнением. Как бы он это не скрывал.
И ещё, я прекрасно вижу как сейчас все эти движения делают стену между мужчинами и женщинами, а священник как никто другой должен защищать институт семьи. Зачем усиливать эту вражду своими высказываниями? Получается брак развалился, а батюшка говорит что это потому, что ты не поставил кого-то на место, не рявкнул! Однако могу сказать, что далеко не этого ждут женщины от мужчин. Чаще ждут поступков, а они не редко как увальни беззаботные. Пришёл домой и плюхнулся к дивану. Женщина прёт всё на себе, потом уходит. А из советов, что он ещё её должен был на место поставить! Как это может брак укрепить??? Бездействие не редко и приводит к разводам, инфантильность. Мне ничего не надо, я зарплату принёс. А ты с работы пришла, убери, жрать приготовь, детей по урокам погоняй, а я тебе расскажу где твоё место. А когда она на развод подаёт, то вот коза! Она разрушила семью.
28 сен 2020, 17:17
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Владимирыч писал(а):
Моя меня к своему врачу не зовёт. И на симфонический концерт не зовёт. В концертном зале слишком удобные кресла, я там моментально засыпаю. И заслать в оркестр денежку, чтобы оркестр сыграл "Мурку", супруга мне не разрешает
А вообще-то, всё зависит от второй половинки. С бывшей я последние пару лет даже в городе старался вместе не показываться. Стыдно было показаться рядом с той КЮ. А с нынешней моей половинкой мы уже почти 20 везде и всюду вместе (кроме поликлиник и филармонии). И нам интересно друг с другом. Вот только танго я уже не могу...
Ну по всякому бывает. Иногда и правда женщины совсем теряются в браке и полностью на себя перестают обращать внимание. И даже и не в муже бывает дело, разговариваешь с ней, а ей просто ничего не надо. И кому такая жена нужна. То же самое, инфантильность и не желание как-то жить.
28 сен 2020, 18:40
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Галина писал(а):
Это еще и от характера жены зависит, кому то легко подчиняться, а кому то смерти подобно. Я не имею ввиду такое уж полное, раболепское подчинение, свобода должна быть, но я по характеру ведомая, мне легче подчиниться, чем самой горы сворачивать,а вот поди же ты, приходится все самой. Раньше в аэропорту бывало, смотрю на мусульманские семьи и завидую, всё муж, пошел туда, пошел сюда, купил билеты сделал еще что-то, а она спокойно сидит, аж завидно стало. А тут в поликлинику попросишь вдвоем сходить или еще куда, а в ответ, сама не можешь?
Конечно, много зависит от характера. Я кажется писала, что когда мы были молодые и оба трудились (а супруг был военный и зарплата у него по советским временам была неплохая), то деньгами заведовала я. И у нас к новым зарплатам был шиш в кармане. Ну, вот такая, видно, хозяйка. Супруг забрал денежную часть в свои руки. Все приходят в ужас - как он тебе выдавал деньги? Нет, ничего не произошло, я никогда не чувствовала и не чувствую (уже столько лет) ущемленной, даже наоборот очень довольна существующим положением вещей. Мы накопили на машину (Жигуленок) тогда . Причем я не скажу, что мы как-то себя стали ущемлять. Просто у всех свои способности. Но я вот тоже знаю, куда мужа звать, а куда не стоит, потому что это его измучит. Иногда вижу фотографии в сети измученных мужчин на шопинге. Я сама шопинг не люблю, а уж тем более мучить мужа. Это ж как надо любить себя и не любить супруга, что бы измываться над ним этим шопингом.
_________________ "Потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу". Послание апостола Павла к Филиппийцам 2:21
28 сен 2020, 21:01
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Молоко писал(а):
Я вообще говорила не о молчаливом друге, а о батюшке и этом горе юристе.
О.Андрей женоненавистник? Чушь.
Молоко писал(а):
Я сейчас не помню где слушала опусы горе юриста, но там было что-то крамольное. Возможно это уже удалили.
Не припоминаю у него ничего крамольного. Излишне эмоционально даёт советы, но не запредельно в отличие от других участников МД, которых лично я слушать не смог.
Молоко писал(а):
Собственно и о. Ткачёв славится своей любовью к женщинам. Он - то не раз показывал нам, с какой "любовью" он вообще относится к женщинам. Оскорбляя и унижая. И вся его речь так же пронизана попыткой показать нам, бабам, своё место. Видимо в стиральной машинке это место
Он просто бывает груб со всеми, что сам давно уже признал. Почему для женщин следовало сделать исключение?
Молоко писал(а):
Он конечно уже "получал" за свои высказывания, более того, ему уже даже на его высказывания указывали другие священники, поэтому старается всё же не слишком уж унижать теперь женский пол и выбирать выражения.
Одни священники поругали его за известную скандальную тираду, другие священники поддержали. Мы уже давно закончили обсуждать то видео.
Молоко писал(а):
Не могу я слушать данного священника, потому что когда человек не любит кого-то, то это будет так или иначе довлеть над его мнением. Как бы он это не скрывал.
Если не смогли посмотреть, о чём он сказал в обсуждаемом видео, может, вам вообще лучше не обсуждать то, чего не видели?
Молоко писал(а):
И ещё, я прекрасно вижу как сейчас все эти движения делают стену между мужчинами и женщинами, а священник как никто другой должен защищать институт семьи. Зачем усиливать эту вражду своими высказываниями?
О. Андрей в этом интервью именно это и делал.
Молоко писал(а):
Получается брак развалился, а батюшка говорит что это потому, что ты не поставил кого-то на место, не рявкнул!
Вы же не смогли смотреть -- как можете знать, что он сказал?
Молоко писал(а):
Однако могу сказать, что далеко не этого ждут женщины от мужчин. Чаще ждут поступков, а они не редко как увальни беззаботные. Пришёл домой и плюхнулся к дивану. Женщина прёт всё на себе, потом уходит. А из советов, что он ещё её должен был на место поставить! Как это может брак укрепить??? Бездействие не редко и приводит к разводам, инфантильность. Мне ничего не надо, я зарплату принёс. А ты с работы пришла, убери, жрать приготовь, детей по урокам погоняй, а я тебе расскажу где твоё место.
Такого в интервью не было.
Молоко писал(а):
А когда она на развод подаёт, то вот коза! Она разрушила семью.
Лежание мужа на диване Церковью не признаётся достаточной причиной для развода. ___________ Прошу Вас или посмотреть всё интервью и обсуждать затронутые в нём конкретные вопросы-ответы, или просто не писать в эту тему о своих ощущениях, основанных на каких-то "опусах", местонахождение которых не помните, если они вообще существуют (с Ваших же слов).
28 сен 2020, 21:13
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Михаил_ писал(а):
[О.Андрей женоненавистник? Чушь.
Ну да, ну да... Ломать женщину об колено мог посоветовать только тот, кто любит женщин. Слово не воробей... После этого законтачить с ним так же , как с поэтом Питиримкой.
28 сен 2020, 21:22
Re: Юрист и священник о мужчинах, женщинах и семейных пробле
Владимирыч писал(а):
Ну да, ну да... Ломать женщину об колено мог посоветовать только тот, кто любит женщин. Слово не воробей... После этого законтачить с ним так же , как с поэтом Питиримкой.
Вы не смотрели интервью, а тема с "ломкой о колено" давно закрыта.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения