13 окт 2012, 23:48
Благотворительность: за и против
В интернете давно уже бум сетевой благотворительности. Создаются фонды помощи нуждающимся, выкладываются сведения о неотложной помощи умирающим от страшных болезней, фотографии детей и взрослых, от которых рвется сердце. И правда, многим нужна срочная помощь. Наше государство редко берет на себя большие расходы вне бюджета здравоохранения. И многим помощь приходит вовремя и по адресу только благодаря милосердию неравнодушных людей.
Но есть и другая сторона дела, когда нечестные и нечистые на руку люди злоупотребляют доверием и живут за счет того, что им удалось насобирать мошенническим путем. Есть и профессиональные больные просильщики. Он и вправду больны, но как правило, не торопятся лечиться. Двое мне попадались и в реальной жизни. На какие только уловки не идут, чтобы разжалобить сердобольных людей. Их очень заметно по стилю прошений. Слова заученно-чеканные, забрасывают свои сети в надежде, что хоть какая-то наивная рыбешка попадется.
В результате, многие благотворители разочаровываются в своих добрых намерениях и больше никому не помогают, остерегаясь мошенничества. Поэтому будем бдительными и рассудительными, когда нам такие люди попадаются на пути.
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
14 окт 2012, 04:47
Re: Благотворительность: за и против
Когда то я общалась на одном сайте, у о.Даниила, Наташа знает о нем, где потом несколько мам разместило просьбы о материальной помощи своим больным детям. И вот там два малыша особенно запали в душу. Мамы о них много писали, рассказывали все, историю болезни, как проходят лечение, какие успехи. Читая почти каждый день о них, узнавая о них и их семьях все больше и больше, они становились как бы родные. Вот небольшое видео о 3-х летнем Антошке. Первые фото и видео которые разместила его мама, разительно отличаются от последующих после курсов лечений. На первых фото видно, что ребенок не может даже стать полностью на всю стопу, после лечения он при помощи кого-то или чего то ходит. Здесь на этом видео показана первая в его жизни пробежка с помощью ходунков. И сколько при этом у малыша радости. Невозможно смотреть без слез. санаторий ЭКДС май 2012
14 окт 2012, 04:50
Re: Благотворительность: за и против
А это Толя, у него тоже ДЦП, только в тяжелой форме. Ребенок не только не ходит, но и самостоятельно не стоит и не сидит. Оба мальчика растут без отцов. У Толи летом помер дедушка, единственный их мужчина и помощник в семье. На видео показано, как дедушка носил Толю на руках, теперь остались только мамины руки За все благодарю Помоги им, Господи!
14 окт 2012, 04:52
Re: Благотворительность: за и против
Там были и еще 3 или 4 женщины, которые просили помощи и только одна с России, все остальные исключительно с Украины. Даже моя дочь, общаясь на подобном сайте, это заметила. Практически все больные дети с Украины. Что же там такое на этой Украине деется? Cайт, с которого я узнала об этих детях, прекратил свое существование. Можно бы конечно найти и расчетные счета, на которые желающие могли бы перевести хоть небольшую сумму денег
20 окт 2012, 22:29
Re: Благотворительность: за и против
Галина Суходольская писал(а):
. Практически все больные дети с Украины. Что же там такое на этой Украине деется?
Просто у нас врачи, вернее сказать, рвачи, хотя кушать сало с салом и смотрят на больного как на кошелек, и не только рвачи а и фармацевты, сам лично покупал ношпу, дали какую-то аж за 70гр. когда есть наша отечественная по 8гр. и так по всем медикоментам, предлагают только самое дорогое, если знаешь, что есть дешевле сам просишь, а ведь мало кто о сем знает. Смотрю на это все и сердце кровью обливается, как быстро медики превратились из сестер милосердия в кровожадное зверье. Не все конечно, но таких большинство.
01 ноя 2012, 05:25
Re: Благотворительность: за и против
иерей Олег писал(а):
наша отечественная по 8гр.
Называется Дротоверин. Стоит копейки, а фармсвойства - те же. Однако, в аптеках его нынче фик найдешь. Фармацевты и провизоры сидят на проценте у фармкомпаний, преимущественно, зарубежных, по сему, им выгоднее впаривать дорогущий импортный препарат при наличии отечественного дешевого аналога. Разумеется, не со всеми фармпрепаратами так. Иногда цена прямо пропорциональна качеству, но для самых распространенных лекарств дешевые аналоги есть. Просто аптеки из перестают закупать, ибо не выгодно. Наши аптеки до сих пор продолжают продавать, а врачи назначать препараты, которые давно запрещены в Европе и Америке. Кстати, в России фармацевтический бизнес на 3-м месте по криминализации после наркотиков и оружия. Удельный вес подделок и контрафакта на этом рынке доходит до 40%. Прядка в этой сфере не предвидится, ибо ниточки лекарственной мафии тянутся на самый верх. Для меня, как доктора, это вообще больная тема.
Цитата:
Не все конечно, но таких большинство.
Именно по этой причине 12 лет назад ушел из госмедицины в частную. Ибо эта система сломает кого угодно.
01 ноя 2012, 08:39
Re: Благотворительность: за и против
У нас , кстати, с фармрынком та же проблема, контрафакта чуть не половина, ну и откаты врачам за выписывание дорогих препаратов при наличии дешевых отечественных аналогов. Неплохо было бы эту мафию разогнать,это верх цинизма наживаться на больных людях.
03 ноя 2012, 10:58
Re: Благотворительность: за и против
иерей Олег писал(а):
Разве депутаты зарежут курочку несущую золотые яйца?
Депутаты тут не причем. ВР это законодательная власть, законом у нас и так запрещено производство контрафакта, тут уже правительство должно принимать соответсвующие меры и правоохранительные органы, власть исполнительная. Я знаю, что у нас недавно посадили предпринимателя(армянина), который какую-то бурду выдавал за кофе "Якобс", ну так-то кофе, а то лекарства.
03 ноя 2012, 15:59
Re: Благотворительность: за и против
Простите, а, что нардепы не могут призвать к ответу министра МВД и всех кто должен обеспечить контроль за поставки качественных медикаментов? Я скажу одно, если-бы министра, будь-то МВД или здравоохранения посадили-бы за разгильдяйство по этому вопросу, под присмотром нардепов, и так было-бы всегда по всем вопросам, то давно все было-бы ок! А так, ведь бабку которая торгует не в том месте и без лицензии быстренько уберут, а вот тех кто продает и изготавливает бурду, чего-то не могут, от чего так? Ответ прост до банального, крыша высока и крепка, а у бабушки таковой не обретается. Так, что уж простите Евгений, Вы меня не убедили своим ответом.
03 ноя 2012, 16:27
Re: Благотворительность: за и против
Не разгильдяйство ,а крышевание. Ну а сажают у нас в основном оппозиционеров, впрочем они достойны этого. Но вот вопрос: а судьи кто? По сути Янукович должен сидеть в соседней камере с Тимошенко.
03 ноя 2012, 19:21
Re: Благотворительность: за и против
А для чего тогда парламентарии нужны, коль не знаем кто судьи? Приняли бы закон, где-бы не было подводных течений, которые позволяют выкручиваться, что мешает сказать в законе, поймали на фалсификате, вперед на пожизненное, поскольку высшей меры нет, и не каких оговорок, а так...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения