Международный аэропорт Владивостока поздравил пассажиров с наступающим Новым годом и опубликовал в своем «Инстаграме» веселый клип.

В песне на мотив популярной композиции Galibri & Mavik «Федерико Феллини» сотрудники аэропорта спели о ковидных ограничениях, от которых все уже устали, и пожелали всем здоровья и много новых путешествий, в том числе и за границу. По сюжету, герой клипа должен лететь в Петропавловск-Камчатский, но Дед Мороз волшебным образом «перенаправляет» его рейс на Пхукет.

А, выложили батюшка! Спасибо ещё раз. Мне эту песню переслали по вотсаппу с Дальнего Востока, а потом нашлись и авторы клипа. Мне очень нравится это поздравление, от него становится радостно, появляется надежда что в этом году все будет хорошо!

Ага хорошо! Особенно в этой тоскливой теме

Понравилось, что в ролике есть лица обычных людей, а не только лощёные артистов.

Вот точно. И фигуры - и толстенький, и худенькие, а то как манекены все. Вот

Дай-то Бог!

А мне кажется, это из серии "Я сам обманываться рад" (с)... Скорее не надежда, а иллюзия, когда развитие объективной данности предполагается только в желаемом направлении и порождает сомнительный оптимизм.
Не унывать - это одно, а бодрить себя иллюзиями... нет, я против.

Пхукет им понадобился!...
Если бы в самом начале эпидемии в Китае, Италии, Корее отменили международное сообщение, может быть не случилось бы беды в таких масштабах.

Категорически не согласен, Екатерина. В этой песенке именно надежда, а не иллюзии. Оптимистический настрой необходим, особенно, когда всё вокруг плохо. А как надо? Слушать в Новый Год ту самую сонату №2 Шопена?

Да, вот понадобился. А мне Германия понадобилась. Уже соскучился по Диме и крестнику своему. И очень надеюсь, что в этом году избавимся от пандемии.

Предполагаю, что Вам Германия понадобилась не сама по себе, а соскучились по дорогим Вам людям. Это другое дело.
А Пхукет ради Пхукета может подождать. Неча соблазнять народ. Но, конечно, перевозчики заботятся о своей прибыли.
Между оптимизмом и пессимизмом есть что-то среднее? Вот я оно и есть!

Конечно. Но у людей могут быть разные причины, чтобы ездить по странам и континентам. Например, просто желание. Я домосед и мне никуда никогда в принципе не надо, а мой сын - путешественник, он не может долго сидеть на одном месте. Вот натура такая. И я прекрасно его понимаю, когда ситуация с коронавирусом мешает ему привычно передвигаться и он из-за этого переживает. Почему Вы считаете, что это не серьёзно и не заслуживает внимания?

Есть, но мне это состояние решительно не нравится. Я оптимист, надеюсь на лучшее и верю, что Бог поможет.

Вот то, что мы все умрём - это реализм, не так ли? Ну так давайте будем друг другу напоминать об этом постоянно. Шикарное настроение нам обеспечено!

Катерина, это ж клип - сказка, клип-волшебство. Ну может же быть на Новый год какое то чудесное событие? Чудным образом Дед Мороз изменил направление рейса. Ну не Пхукет, ладно пусть будет Адлер, Роза-Хутор, там сейчас тоже тепло и горные развлечения и лыжи и все на любой вкус. Оставьте людям немного сказки.

Я говорила о вреде "просто путешествий" во время пандемии. Да, есть люди, которые не могут без путешествий, у меня дочь такая. Вспоминаются строки Пушкина "Им овладело беспокойство..." и. д.

Дело в том, что в Аргентине подробно анализируются реальные случаи.
Один из них: приехал человек из путешествия из дальних стран, и вроде тест перед вылетом был негативный.
Не соблюдал карантин, встречался с родственниками...
А у него оказался первый в Аргентине случай омикрона.
И тут как раз конец учебного года (здесь в начале декабря), общегородской массовый праздник школьников, дети повеселились. Через неделю 400 новых заболевших на небольшой город.
И пошло-поехало по Аргентине, а ведь какие показатели были хорошие!

Ладно, я замолкаю.

Катрин, я позволю себе сказать пару слов в защиту путешествий как специалист.

Надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что строгими мерами по предотвращению путешествий можно чего-то добиться, особенно когда речь идёт о новом варианте. Австралия является ярким отрицательным примером. Всю пандемию они пытались добиться статуса «Zero Covid» и примеряли совершенно бесчеловечные меры: даже граждане не могли въехать обратно, а те, что могли, сидели в карантинных отелях, больше напоминающих лагеря. В Интернете полно историй, что даже родственники к умирающим приехать не могли. С тех пор я убеждён, что у правительства в Австралии с головой все очень плохо.

И сейчас именно у них вспышка омикрона с очень большой скоростью роста! То есть все эти драконовские меры были, в общем-то, зря. Не считая того, конечно, что за это время многие успели вакцинироваться. Но для этого было достаточно просто локдауна, который там тоже был жестким. Впрочем, учитывая то, что омикрон действительно более мягок с течении, Австралия справится с этим без проблем.

Что касается Аргентины, то этот завозной случай омикрона, скорее всего, не первый. Анализ в большинстве стран показал, что на момент обнаружения омикрона в ЮАР он уже был и начал распространяться во многих странах, ибо до сообщения из Южной Африки на его наличие никто и н проверял. Так что стремительно введённые ограничения на перелеты и прочий бред на границах (который наблюдается и сейчас по всей Европе, что особенно бессмысленно в силу однородности ситуации во всем Евросоюзе) ни к чему не привели. И привести не могли. Закрытия границ с Китаем не помогло бы и в начале пандемии, потому что SARS-CoV-2 слишком часто бывает бессимптомным. Все равно он вышел бы из-под контроля рано или поздно

А от омикрона хорошо защищает третья доза: для мРНК-вакцин аж на 84%. Насчёт Спутника сказать не могу, но, скорее всего, он тоже хорошо работать будет, а уж тяжелое течение точно предотвращать.
Возможно, нужна будет ещё четвёртая доза, но и это не конец света.
Так что для привитых тремя дозами ограничивать передвижение вообще нет смысла.

Ну, понятно, что это мнение не медийного персонажа типа Е.Бероева, М.Шукшиной или Ю.Лозы, а профессионала высокого уровня.
Я мог бы по личному запросу переслать в ЛС каждому интересующемуся удалённой ссылкой, но в том нет никакой необходимости: достаточно в поисковике набрать имя-фамилию учёного и получить его мнение о ковиде, порядке вакцинации и прочих острых пандемийных вопросах.
Мой личный обзор из сети.
Виталий Васильевич Зверев
биолог, молекулярный биолог, доктор биологических наук, заведующий кафедрой, академик РАМН (2002), академик РАН (2013).
Организует работы по созданию нового класса вакцин – активаторов врожденного иммунитета для экстренной профилактики многих инфекций, исследует взаимодействие вирусов с клеткой, регуляцию экспрессии генов рецепторов вирусов и функции вирусных белков.

В.Зверев несколько дней назад заявил, что «Спутник V» прошел главный этап для признания в Европе, и отныне никаких серьезных препятствий у наших "западных партнёров" против признания «Спутника V» нет.

По-моему нормальные комментарии. Это всего-навсего иное мнение.