Извените Ира, я вот вам так скажу, как человек, который за время моего обучения в худ. институте, насмотрелась на предвзятость. Поверьте, слишком многому мы сами придаём значение. Как с чёрным квадратом. Обычный квадрат, а разговоров, мама дорогая! Прям вся богема в восторге! А почему? Потому что это признано, модно! Так и тут. Конечно у живописцев, нету такой задачи как в рисунке, там точность не важна, там ищут сочетание красок. Но поверьте, вот если сейчас, взять детские рисунки, про которые вы написали, что их и сравнивать нельзя, подписать именем некого великого художника и скрыть, что это нарисовал ребёнок, выставить это на показ, знаете что будет? Я вас уверяю, все будут ходить и говорить о локаничности линий, цветопередаче и т.д. А если спустя годы, эти дети станут великими художниками, то эти работы, станут просто гениальными! А сейчас, мы пока можем сказать что их нельзя сравнивать со Зверевым. Потому что это дети и не знамениты. А по мне, так некоторые рисунки у детей, заслуживают большого уважения! И там есть очень хорошие работы! .gif "002")
И ещё, я вот за время обучения, поняла что рисую я не очень, потому что не дано видимо да и образования у меня не было достаточного(до института, у всех за плечами было обучение по 8-10 лет, у меня 0), так вот такая техника была спасением! Хоть я и люблю реалистичность, а вот рисовала так как Зверев(не всегда конечно, в основном людей и некоторые натюрморты, а природа у меня шла не плохо), ну не прям так, а принцып был похожий. Это была техника для тех, кто не умеет рисовать. Преподаватели это нам так же говорили. Не умеешь, не получается, сделай так, чтобы все подумали, что так и задумано.  А про квадрат Малевича, у нас целые дискуссии были 
|
![[bs]](./images/smilies/bs.gif "Ага!")
![[015]](./images/smilies/015.gif "[015]")
![[ment]](./images/smilies/116.gif "[ment]")
![[um]](./images/smilies/115.gif "[um]")
![[013]](./images/smilies/013.gif "[013]")