Кредитные машины всегда страхуют. Иначе просто не бывает. Я тоже платил пять лет за КАСКО.

Если человек берёт кредит, значит денег у него и так нету. Получается что надо оплатить не маленькие проценты, плюс на страховку жизни навязанную. Я не говорю про каско и осаго, это и отсудить не получится т.к. это является обязаловкой в случае покупки машины. Я говорю о дополнительных страховках, на случай если вы не сможете выплатить деньги! А если сможете, то вам получается, придётся оплатить приличную сумму за эту страховку. Вот моей подруге в сбербанке предложили выплатить за эту страховку(не на машину) 200000! Это по вашему нормально? А по закону они не имеют право навязывать этот вид страховки. Поэтому, те кто становится в положение безвыходное, потому что не знают что они могут не брать эту страховку, то они берут кредит с ней. Именно такую страховку можно потом отсудить, т.к. её навязали не законно.

Я так понимаю не об этих страховках речь идёт.

Кредиты берут как раз не те, у кого денег нет, а те, кому нужно сейчас и много, а потом они этот кредит отдадут в рассрочку с процентами. И клиент должен быть способен это сделать, а банк должен быть в этом уверен. Если уверенности нет - банк может обязать клиента застраховать свою неплатежеспособность. По закону банк имеет право сам определять условия предоставления кредита, которые указаны в договоре, а также отказывать в выдаче кредита без объяснения причин. Если вашей подруге предложили страховку со взносом в 200000 - значит, у банка были веские основания считать, что она кредит отдать не сможет. И почему же она не пошла в другой банк, если ее платежеспособность по ее мнению достаточна? ведь кредиты сейчас выдают все кому не лень! без знания конкретики мне, конечно, судить о ситуации сложно, но страховки с такими суммами - это признак очень рискованной ссуды, причем для обеих сторон.

Но вопрос-то был о возврате денег за страховку при покупке машины

Да за страховку, но за страховку на жизнь, а не какая нибудь другая. Эта страховка добровольная, вот в чем дело и почему ее банки автоматически включают в кредитование? Они перестраховываются? Да куда ещё то и так имеют хрен знает какие проценты.

О, нет, нет. Дают даже без справки с работы. У меня есть такие знакомые, взяли иномарку не дешёвую, без всяких справок вообще. Правда, платят за неё исправно.
А уж про более мелкие страховки и говорить нечего. Это, если честно, настоящая беда. Которая и меня коснулась. Моя средняя повадилась брать страховки. А ведь она нигде не работает и имущества не имеет. Берёт и берёт. То велики купила по 20000 тыс, то дороженный, больше 200000, планшет , то телефон дорогой, и ещё много чего. И дают ведь! А платить то ей нечем. Вот, приходят письма из банков. Она меня трясти не смеет, а бабуля у нас старенькая, 86 лет уже, она не может устоять и платит, платит бесконечно то за одно, то за другое, кроме кредитов ещё много чего оплачивает. И ничего поделать не можем. Хоть бы уж не давали таким гражданам в кредит. Так нет, ещё как дают.
У меня знакомая знакомой от банка на кредитах сидела,так такого нарассказывала... Короче, им выгоднее дать кому попало, даже если тот не отдаст...Это тот случай, где количество важнее качества.

Подробно отвечу вечером, но бум с кредитами в России уже привел к множеству задолженностей среди населения. Банки реально наживаются на этом, проценты немыслимые, народ тем не менее кредиты берет, и намного больше, чем, скажем в Европе. Но гарантий реально никаких у банков нет, вот и оформляют страховки

Нам вот не особо то и дают. Мы узнавали, потребовали тысячу справок и нужной суммы давать не стали. А вот некоторые не работают и им дают. Есть у нас несколько таких родственников, причём оставляют наши номера и нам потом названивают! Вот что за дела? Если некоторые банки готовы давать деньги всем подряд, то почему потом платёжеспособные люди должны расхлёбывать? Вот и навязывают страховки. А В сбербанке не дают всем подряд, почему они эти страховки навязывают? Да за бешеные деньги! К тому же это противозаконно, поэтому потом можно отсудить эту навязанную страховку. Я считаю это вполне честно со стороны людей, которые беря кредит и так будут его выплачивать.

Никогда, ни при каких условиях не беру кредиты. Вообще не понимаю как можно жить в долг. По мне лучше перетоптаться, хотелки уменьшить и жить дальше ровно и спокойно. Давно заметил, что в основном кредиты берут не на жизненно необходимые вещи, а именно на "хотелки". Потому не испытываю особой жалости, когда начинаются слезы, типа не чем отдавать... А зачем брал? В общем как-то так.

А иметь дачу если хочется, это хотелка? Что ббы выезжать на природу, что бы ребёнок дышал воздухом, что бы сажать что-то без химии, потому что нашпигованные консервантами овощи и фрукты не вкусные и не полезные. Это просто хотелки? А квартиру многодетной семье? А машину, например когда ребёнок инвалид и его надо возить по врачам, ну или просто инвалид калясочник в семье. Это просто хотелки?

Не, ерунда это всё. Машина нужна при любом раскладе, особенно, если детей много и дачи есть. Она, как известно, не роскошь.

А что Вы так кипятитесь? Еще раз перечитайте, там вроде ясно сказано, "Давно заметил, что в основном кредиты берут не на жизненно необходимые вещи" Разве это не так? По моим наблюдениям, именно так. А насчет хотелок... Я хочу хороший дом, обхожусь щитовым, хочу хорошую машину, вообще нет никакой, ту что могу купить, мне не нужна и даром, ну и в том же духе... И что теперь? Живу же без всего этого, что я хочу, не умер же. И кстати хочу сказать, живу достаточно счастливо...

Без машин обходились же раньше и ничего, вроде....Без планшетов и телефонов.
А из за кредитов у нас сосед, Мужик, каких мало, и Человек, каких мало, а мне так, наверно, и не встретить уж никогда больше такого друга, как он: души огромной и сердца такого же, жизнь покончил самоубийством.

А еще в лаптях ходили и чувствовали себя просто замечательно. Я помню, как мы добирались до дачи без машины. И это было тогда, когда электрички ходили через каждые 10 минут. Спасибо, но нет, больше не хочется.