Ну, пусть это все будет - спрятанные витрины, запреты на курение в общественных местах (особенно под окнами, в чем полностью солидарна с Владимирычем - у нас третий этаж, а внизу служебный вход в Райфаазенбанк, сотрудники, с утра ждущие открытия офиса, дымят под окнами, как паровозы ), но надо сделать это как-то с умом. Например, запретили курение в поездах дальнего следования, ладно. Но теперь курильщикам нельзя и дымить на платформе. Неужели наши законотворцы думают, что человек, куривший лет так 20-30, вдруг сразу возьмет и бросит? Но ведь это и мучения человека в какой-то степени (пусть напьется до бесчувствия?).
Неужели нельзя все как-то более продумано сделать

Придумывать и реализовывать идиотские законы - это у нас в крови. Почему-то никому не приходит в голову вовремя остановиться.

Что меня лично возмущает, что в общем-то хорошее дело из-за всех этих перегибов превращается в пустышку.

Это хорошее дело не выгодно тем, кто наверху, так как подозреваю в их руках и находятся табачные концерны, приносящие прибыль. И вот если бы не так, то делали бы правильно, а не валяли показушного дурака. Перегибов нет, просто невыгодно, чтобы мы с вами курить бросали, а иначе откуда бабосы потекут, ежели никто курить не будет?

Тогда объясните, почему всё делается так, чтобы курить было крайне неудобно и неприятно? Рекламу запретили, на пачках наблюдаем пораженные раком легкие, проще перечислить места, где курить можно, чем те, где нельзя. Что это за хитрая хитрость? Для того чтобы люди курили и платили деньги, делается всё с точностью до наоборот: развивается реклама, улучшается дизайн пачек, создаются удобные места для курения и т.д.

а почему так же с алкоголем не борются, говорят, что сейчас процент курящих мужчин меньше, чем 50 лет назад, в 1964 г., причем существенно, я много знаю паравозов, бросивших курить, я сам из них, но алкоголиков и пьяниц за 50 лет стало больше, в 1964 г. на всю зарплату можно было купить 40 бутылок водки, а сейчас больше 100 бутылок, а то и 150 бутылок. А сигарет средних примерно одинаково на зарплату 500 пачек. По логике, следуя расчетам, бутылка водки (самая дешевая) должна быть 390 р. за бутыль 0.5 л., бутылка пива - 50 р. Жигулевское. Тогда выпивка будет бить по карману среднего чела, как 50 лет назад, а если на все госмонополию, то какой доход!

Только что из магазина. Так и есть, там где табак лежал, его больше нет. Вместо него список табачной продукции, которую можно купить. Слава нашим законотворцам! Дебилизму слава!

Неужели Вы, взрослый человек этого не понимаете? Лучше потерять в малом, чем в большом!

Иван, я Вас умоляю... Нам только борьбы с алкоголем не хватает! Проходили уже при нашем дорогом Михаиле Сергеевиче. Начнется суррогат, начнется самогоноварение (благо, что теперь в магазине можно купить аппарат на любой вкус).

Что потерять в малом? Что - в большом?

По моему скромному мнению основной и сильнейший удар антитабачного противостояния должен быть направлен на детей и молодежь. И это не дебильные таблички на кассах " Мы не продаем табачные изделия до 18" и тому подобная хрень, которая не отталкивает, а притягивает!

Всё просто, если даже бросят курить процентов 10, да ерунда, 90 процентов будут продолжать курить, как и курили. Зато можно повысить себе рейтинг за "борьбу с курением", которой как таковой нет.

Вы полагаете, борьба с курением повышает рейтинг? Чей? Чиновников? Смешно...
Кстати, если 10% бросит, то это уже хорошо.

А как надо?

И по поводу картинок на пачках. Не картинки нужны, а я бы сделала легко просто темную пачку и надпись " Сигареты" или там "Папиросы" безо всяких названий. Всё равно там разница только в химических добавках. Вот это было бы дело.