Нет, тут перебор, согласен. Причем чужда и сама мысль и форма, в которую она облечена. Да и минута общения с Богом - это маловато, как мне кажется. Цель понятна, батюшка хочет показаться таким своим в доску рубахой-парнем. И, наверное, конкретно в этой аудитории ему это удаётся.

Здесь согласен со священником. Если человек соблюдает многодневные и однодневные посты, то больше никакой пост перед Причастием ему не нужен. Много раз об этом писал.

Всегда говорю, счастливые они люди - святые! Они имели возможность молиться своими молитвами. А нам Крымский запрещает. Говорит, что молитву надо читать, как неизменную магическую формулу. А то ведь не сработает. Ума ни приложу, как обходились без молитвословов апостолы и первые христиане... Да и не первые тоже.

То есть Бог глух к тем молитвам, которые идут от сердца? А не богохульство ли это, любезнейший Александр?

А Вас? Как у Вас на предмет кровавого пота? Наличествует?

Ну и где и что Крымский запрещает? И как там дело обстоит со своими словами? Или если разобраться то слова в большинстве оказываются чужими. Наверное плохо обходились первые и не первые христиане раз потребовалось собирать Вселенские соборы для наведения порядка в церкви.

Про обвинение в богохульстве можно подробнее. И как там от сердца получается своими словами? Что у нас там в сердце гнездится? Вот то и можем выдать от сердца. Если мы от сердца полчаса утром и вечером не можем Богу посвятить то в другое время и подавно не сможем.
Куда уж мне, у меня с утренними молитвами проблема даже не от сердца. А в правиле от осквернения и с обычным потом проблемы при выполнении- невыполнении 50 поклонов.
Кстати по поводу этого правила просветите: если выкинуть утренние и вечерние молитвы то и его тоже, и как от сердца об этом "от сердца" объяснить Богу? Ведь не пробубнев его нельзя к святыням прикасаться. Да и священнику приходится бубнеть это правило если такой конфуз произошел перед службой. Народу в храме не объяснишь что от сердца помолится не получилось по этому приходят причащаться через неделю.

Слушала два или три раза и не услышала слов о выбрасывании молитвослова . Что касается самой тональности встречи - я немного удивлена. Обычно отец Алексей довольно мягок и спокоен. На себя не похож. Что ж бывает, наверное...
Я была на встрече с отцом Саввой (Мажуко) весной или в начале лета ( не помню). Была встреча организована издательством Никея, тоже, как и в случае с отцом Алексеем была презентация книги , тогда - соответственно книги о ца Саввы о Сергии Булкагове.
Я отца Савву немного не узнала. Он был такой уставший, говорил и чувствовалась какая-то усталость. Потом узнала, что он только переболел ковидом, но встречи были заранее расписаны , и он приехал.
Так что всякое может быть.

Вот тут он дает рекомендацию выбросить свой молитвослов, только звук громче сделайте.

Ох, ну батюшка засмеялся же! Как этот прием правильно назвать? Гипербола? Тогда бы ты, Саня, отца Дмитрия Смирнова вообще не мог бы понять. Он мог запросто сказать в ответ на жалобу на мужа: а ты его отрави! И т.п. Или женщине, собирающейся сделать аборт: Ты роди, для здоровья полезней, а потом вынеси его в лес и положи на морозе.
Могу массу примеров привести, не только из тех, что напечатаны или на видео запечатлены, но и лично услышанные.
Так что насчёт молитвослова незачет.
А из прежних твоих высказываний, Саша, меня вопрос интересует ( долго искать где это ты сказал): А зачем бояться Отца?
Бояться Его принести Ему ещё одну рану своим недостойным поведением - я понимаю. Но бояться вообще? О чем это?

Вот и Миле, и мне показалось, что это говорилось не совсем в прямом смысле. По тону и выражению лица ж понятно.
На самом деле, я очень Саше благодарна за это видео. Потому что мне хоть и далеко до этой девушки, но даже для своего уровня я очень заморочена вычитываниями и прочим. Добавав к этому колоссальную мою загрузку на работе (до пенсии) я даже номинально считаться христианкой, в общем-то, не особо достойна. А причащаться хотелось. Смотрела на причастников и сокрушалась. А поделать ничего не могла. А вот посмотрела видюшку и надежда, что всё ещё не совсем потеряно, появилась.

Когда человек говорит на публику, он должен говорить так, чтобы каждая его фраза воспринималась как указание к действию. А не вот это вот всё.

Ничего такого. Да и когда он это говорит, его лица не видно, показывают девушку. Которая, кстати, теперь будет уверена, что поговорить минуту с Господом - этого вполне достаточно и вообще отлично. Поздравляю ее.

Ну как же? А кто тут нам рассказывает, что необходимо молиться не от сердца своими словами, а оттараторить правило по молитвослову?

Там - где?

То есть для создания утреннего и вечернего правила, а также правила ко Причастию, созывались Соборы? Очень интересно. Расскажите об этом подробно!

Повторяю: то есть Бог глух к тем молитвам, которые идут от сердца? Обвинение Бога в этом - и есть богохульство.

Вы вторично задаёте какой-то нелепый вопрос, на который, вероятно, ждёте нелепый ответ.

Вот что гнездится, то и надо выдавать. Или Вы полагаете, что надо повторять чужие слова, которые обратил к Богу другой человек? И кому это надо? Богу точно не надо, Он это слышит миллионы раз в день. Нам? Вопрос спорный. Вне всякого сомнения, правило мобилизует и дисциплинирует, особенно в начале церковной жизни. Но потом, когда правило можешь прочесть уже по памяти, а в это время поразмышляешь над планами на день - это никуда не годится. Поэтому я всегда в таких случаях советую оставлять правило и заменять его любыми другими молитвами. Можно заменить и собственными. Почему нет? Потом можно вернуться к правилу. Не должно быть или так или так. Надо совмещать. Священник правильно сказал, не мы для правила, а правило для нас.

Ничесоже вопреки глаголю. Но "от сердца" - это не обязательно по молитвослову.

Ну а чего тогда других спрашиваете?

Не передёргивайте. Не выкинуть, а произносить другие, в том числе и своими словами.

Если Вы имеете проблемы с подбором слов, когда обращаетесь к Богу, нельзя же распространять это на всех. Кроме того, Богу нужны не наши слова, а состояние, которое очень часто невозможно выразить никакими словами.

Да что Вы? Серьёзно? Это на каком Соборе принято? А как было до Василия Великого? Александр, ну это же чистой воды магизм - считать, что что-то произойдет в силу сказанной формулы. Кстати, католики именно так и веруют. Почему нельзя обратиться к Богу теми словами, которые на душе?
К слову, я осквернение вообще грехом не считаю, потому что оно происходит не по вине человека. Да и вообще, это чистая физиология.

Да это неудачная шутка.А вот это следовало бы сказать только в личной беседе этой конкретной барышне только по её немощи, а так получилось, что всем можно не вычитывать "Правило" и 3 канона.

Не хотела до конца поста писать на форуме. Почитывать, почитывала немного... Но! Эта тема прямо меня вдохновила. Спасибо, огромное, Мила, что открыла ее! Спасибо, Крымский за такое ценное видео с о.Алексеем! Вот, все мои мысли и сомнения батюшка подтвердил и разрешил. Была давно у него на службе, необычайная домашняя и уютная обстановка тогда мне показалась у него в храме.

А думаете, все вычитывают? Дети, захожане, прихожане праздничные, прихожане весьма старческого возраста, просто "сами по себе" прихожане (глубоко светские, но церковь иногда посещающие) и т.д. Есть круг просвящённых и посвящённых, конечно, но большинство...ну, мне так кажется... Слава Богу, если постились.
Вот интересно, у о.Сергия не так на приходе? Все грамотные в правилах поведения и чтения?
Мне всё-же кажется, что если человек не хочет, то никто не заставит.