Да, Михаил, я это и хотела сказать, только для другой стороны: берущий в долг (обещая вернуть) оказывается обманщиком, возможно, губит человека (обрекая на голод). "Почему не вернул? Вернёшь ли, когда сможешь?" - думаю, это важно для оправдания себя.

Если ожидать возврата денег ради питания - понимаю. А если ожидать возврата от голодающего человека ради непервичных потребностей - не понимаю. "Для чего?" - важна причина (мне кажется).

Христос ясно сказал дать: "Всякому просящему", но не "хотящему занять у тебя"

от Матфея Ст. 42-43 Просящему у тебя дай[ и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Почему-то я всегда эти слова воспринимала, как повтор. То есть "Просящему у тебя дай" равно "от хотящего занять у тебя не отвращайся". Не правильно?

Возможно, человек боится стать должником помогающему. Думает - попрошу, помогут, а потом потребуют вернуть долг. Когда же предлагают помощь, не дожидаясь просьбы, о долге, мне кажется, не возникают мысли, т.к. от чистого сердца предложение.

Слава Богу, Михаил, что у Вас так завершилось счастливо.
Вот почему я считаю, что лучше предложить, не дожидаясь просьбы: допустим, видны первые признаки, что у человека беда, но он ещё в нормальном состоянии, просить стыдится; в крайне тяжёлом состоянии он попросит. Только я сомневаюсь, правильно ли ждать, пока человеку станет совсем плохо.